Baserat på 3 tester · 3 källfamiljer · 0 betygsatta egenskaper · 4 objektiva mätvärden. Flera testposter kan komma från samma testkälla, exempelvis separata svinghastighetssegment.
Poängen bygger på ett begränsat underlag – tolka med försiktighet.
HINT-poängen visar testresultatet. Tillförlitligheten visar hur väl underlaget är verifierat.
Testarnas samlade uppfattning
Så eniga är testarna om varje egenskap, baserat på 3 tester. Sammansatta originalbetyg (t.ex. Look/Sound/Feel) delas aldrig upp i separata egenskaper – de visas i stället under respektive test.
distance_control
Kvalitativ bedömning
Testarna är eniga om distance_control
2 av 2 källor positiva · 2 omdömen i underlaget
2 positiva
Förlåtande
Kvalitativ bedömning
Testarna är eniga om förlåtelsen
2 av 2 källor positiva · 2 omdömen i underlaget
2 positiva
Stabilitet
Kvalitativ bedömning
Det finns inte tillräckligt med tester för att bedöma stabiliteten
1 av 1 källa positiva · 1 omdömen i underlaget
1 positiva
alignment
Kvalitativ bedömning
Testarna är mycket eniga om alignment
2 av 2 källor positiva · 3 omdömen i underlaget
3 positiva
Träffkänsla
Kvalitativ bedömning
Testarna är mycket eniga om träffkänslan
2 av 2 källor positiva · 3 omdömen i underlaget
3 positiva
Utseende
Kvalitativ bedömning
Det finns inte tillräckligt med tester för att bedöma utseendet
0 av 1 källa positiva · 1 omdömen i underlaget
1 negativ
Prisvärde
Kvalitativ bedömning
Det finns inte tillräckligt med tester för att bedöma prisvärdheten
1 av 1 källa positiva · 1 omdömen i underlaget
1 positiva
Ännu inte tillräckligt bedömt
Träffsäkerhet · Ej bedömt
Ljud · Ej bedömt
Saknad data är inte negativ data – det finns bara inte tillräckligt med testunderlag ännu.
Vad säger testarna?
Baserat på 3 testposter från 3 oberoende testkällor är omdömena om Ping PING Scottsdale Anser mest samstämmiga när det gäller alignment, träffkänsla, distance_control. alignment lyfts fram av 2 av 2 källor. Sammanfattningen bygger enbart på de omdömen och betyg som hämtats från testerna nedan.
Baserat på 3 testposter. Sammanfattningen genereras enbart utifrån lagrad testdata – inga uppgifter läggs till.
Testarna gillar
alignment3 omdömen · 2 källor
Träffkänsla3 omdömen · 2 källor
distance_control2 omdömen · 2 källor
Förlåtande2 omdömen · 2 källor
Stabilitet1 omdöme · 1 källa
Prisvärde1 omdöme · 1 källa
Testarna är mindre positiva till
Utseende1 negativt omdöme · 1 källa
Rådgivande
Passar bäst för
Det här är egenskaper som kan göra modellen intressant för vissa golfare.
Golfare som prioriterar förlåtelse
Golfare som vill ha stabilitet vid missar
Härlett ur testbelägg – inte ett påstående om att modellen passar alla golfare.
Objektiva testdata
Objektiva mätvärden så som de rapporterats av respektive källa. Värden från olika tester har olika testförhållanden och vägs aldrig samman till ett medelvärde.
Mätvärde
Resultat
Källa
Testförhållanden
putt_handicap_long
−6,9 handicap
MyGolfSpy
MyGolfSpy Most Wanted Putter 2025 · PuttView · long (18 fot)
putt_handicap_medium
−4,2 handicap
MyGolfSpy
MyGolfSpy Most Wanted Putter 2025 · PuttView · medium (8/12 fot)
MyGolfSpy Most Wanted Putter 2025 · PuttView · short (4 fot)
Så testades produkten
Golf Monthly
Banspel och puttningstest pa greener av testredaktoren
MyGolfSpy
20 testare · 32 putts per testare och putter · 4, 8, 12 och 18 fot · randomiserat testupplägg · PuttView
Alla tester (3)
HINT publicerar metadata och korta sammanfattningar. Originalbetyget visas alltid i källans egen skala – läs hela testet hos originalkällan.
National Club GolferUK
Ping Scottsdale Anser Putter Review: A Classic Revamped with Modern Performance
Ping PING Scottsdale Anser · Jack Backhouse · Publicerad 25 april 2025
Originalbetyg
Ej angivet
National Club Golfer
National Club Golfer testade PING Scottsdale Anser och lyfte fram PebaX-insatsens mjuka känsla, jämna bollhastigheter vid off-center-träffar och tydlig siktlinje.
Vill du se om den här modellen kan passa ditt spel?
Svara på några frågor om ditt spel så visar HINT vilka modeller som kan vara värda att prova – utifrån vad oberoende tester säger. Det är en vägledning inför provslaget, inte ett facit.